STS de 24 de març de 2022, Rec. 3981/2020, ECLI:ES:TS:2022:1290. Viduïtat i Parelles de fet. Com s’acredita la seva existència a l’efecte d’obtenir la pensió de Viduïtat?

Qüestió plantejada

Es planteja la qüestió de com ha d’acreditar-se l’existència d’una parella de fet a l’efecte de poder percebre la pensió de viduïtat.
Es tracta d’una convivència “habiti uxorio”, que ha conviscut ininterrompudament des dels anys 60, i té 4 fills en comú, si bé, no es va inscriure en cap registre.

Criteri del TS

La prova per a acreditar l’existència d’una parella de fet, i poder accedir a la pensió de viduïtat, és mitjançant la inscripció en un registre especifico, autonòmic o municipal del lloc de residència o mitjançant un document públic.
Aquests documents han de ser anteriors, en almenys 2 anys a la defunció del causant.
Amb això s’unifica doctrina, i corregeixi el criteri establert en la STS de 7 d’abril de 2021, Rec. 2479/2019¹, en la qual considerava que la prova de l’existència d’una parella de fet es realitza per qualsevol mitjà vàlid en dret.
Aquesta doctrina s’aplica en la Jurisdicció Social i la Contenciós Administrativa, en tractar-se de regulacions i situacions idèntiques.

Conclusió

Les parelles de fet només poden acreditar la seva existència mitjançant inscripció en un registre especifico, autonòmic o municipal del lloc de residència o mitjançant un document públic, en els terminis legalment establerts. En cas contrari, no podran accedir a la pensió de viduïtat.

¹ ECLI:ES:TS:2021:1283

L'entrada STS de 24 de març de 2022 Viduïtat i Parelles de fet ha aparegut primer a Gestoria Barcons.

TSJ MAdrid de 23 de maig de 2018 (AS 2018/2104) Rec. 847/2017: Reconeixement pensió de viduïtat Matrimoni ritu Ortodox no inscrit al Registre Civil

Qüestió plantejada.

Es planteja si un matrimoni celebrat pel ritu Ortodox i no inscrit al Registre Civil Espanyol dóna dret a la pensió de viduïtat per part del cònjuge supervivent.

Criteri del TSJ.

L’actora i el mort van contreure matrimoni religiós a l’Església Ortodoxa d’Ucraïna en data 19/08/2012, cosa que no va ser posada en dubte per la mútua ASEPEYO la qual desestimava la pensió de viduïtat per no constar inscrit el matrimoni en el Registre Civil.

Es tracta d’un matrimoni entre estrangers al seu país d’origen [1], per la qual cosa s’ha d’estar a la seva eficàcia a Ucraïna, estant a més constat pel Jutjat Municipal d’aquest país.

No hi ha dubte que el matrimoni existeix, i és equiparable a un altre matrimoni canònic inscrit en el Registre Civil, ja que tots dos existeixen des del moment de la seva vàlida celebració.

El TSJ entén de considerar inexistent el matrimoni no inscrit i negar la condició de cònjuge a qui ha demostrat la seva vàlid vincle matrimonial, posa de manifest que s’atorga a la inscripció un valor constitutiu, el que no resulta d’acord amb l’art. 61 CC i produeix un resultat desproporcionat com és la denegació de la pensió.

Així les coses el TSJ entén que el matrimoni existeix i això és el pressupost per reconèixer la pensió de viduïtat, sense que la no inscripció en el Registre Civil facin equiparable dit matrimoni a una convivència more uxorio.

[1] STS de 15 de desembre de 2004, Rec. 6074/2003 que reconeix la pensió de viduïtat a un cònjuge supervivent celebrat sota una forma religiosa que en el moment de la celebració no estava reconeguda i no va ser inscrit al Registre Civil. En el mateix sentit STC de 15 de novembre de 2004, Rec. 2365/2002.

L'entrada Reconeixement pensió de viduïtat Matrimoni ritu Ortodox no inscrit al Registre Civil ha aparegut primer a Gestoria Barcons.